“อัตราส่วนของเขตเลือกตั้งในแง่ของจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งนั้นใหญ่กว่าในแคชเมียร์ โดยการทำเช่นนี้ พวกเขากำลังทำให้ภูมิภาคหนึ่งและศาสนาหนึ่งขัดแย้งกับอีกภูมิภาคหนึ่ง เหตุใดจึงแบ่งผู้คนออกไปอีกและทำให้ความสามัคคีเป็นเดิมพันเพียงสองสามที่นั่ง? ให้สถิติแก่เราตามข้อเสนอนี้” เขากล่าว
Tarigami เสริมว่าคณะกรรมการกำหนดเขตแดนได้รับการจัดตั้งขึ้นภายใต้พระราชบัญญัติการปรับโครงสร้างองค์กร J&K ปี 2019 ซึ่ง CPI(M) ได้ท้าทายในศาลฎีกา ซึ่งเป็นสาเหตุที่พรรค “ไม่ยอมรับ” ร่างข้อเสนอ
ในถ้อยแถลง คณะกรรมการยังระบุด้วยว่า กำลังเสนอให้แยกเขต
เลือกตั้งเพิ่มเติมในบางเขตเพื่อ “สร้างสมดุลให้กับการเป็นตัวแทนของพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ด้วยการสื่อสารที่ไม่เพียงพอและขาดสิ่งอำนวยความสะดวกสาธารณะเนื่องจากความห่างไกลหรือสภาพที่ไม่เอื้ออำนวยบนพรมแดนระหว่างประเทศมากเกินไป”
ตาม Chaudhary พารามิเตอร์ของภูมิศาสตร์และภูมิประเทศอาจถูกนำมาใช้ในอดีต แต่ความใกล้ชิดกับชายแดนเป็นเกณฑ์ที่ “ไม่เหมือนใคร” และ “ไม่เคยได้ยินมาก่อน”
“ เมื่อมองดูในอดีต ไม่มีตัวอย่างอื่นของ Delimitation Commissions ที่ใช้พารามิเตอร์เหล่านี้สำหรับแบบฝึกหัดนี้ หากจะนำสิ่งนี้ไปใช้ในบริบทอื่น รัฐราชสถานและปัญจาบจะได้ที่นั่ง Lok Sabha มากกว่า UP” Chaudhary กล่าว
ผู้นำทางการเมืองจากจัมมูกล่าวกับ ThePrint เกี่ยวกับเงื่อนไขของการไม่เปิดเผยชื่อ กล่าวว่า ประชากรเพียงอย่างเดียวไม่สามารถเป็นเกณฑ์สำหรับการกำหนดเขตแดนได้ “ผู้นำในแคชเมียร์กำลังร้องไห้เพราะว่ามันเหมาะกับพวกเขาเท่านั้น ภูมิศาสตร์ ภูมิประเทศ ระยะทางของสถานที่นั้น ใช้เวลานานแค่ไหนกว่าที่ผู้อยู่อาศัยจะไปถึง MLA ทั้งหมดนี้ถือเป็นการพิจารณา” ผู้นำรายนี้กล่าว
“มวลดินในชัมมูเป็นภูเขาและพื้นที่นี้ใหญ่กว่าแคชเมียร์มาก
ภูมิประเทศนั้นยาก ระยะทางมีมาก การสื่อสารน้อยลง ซึ่งเป็นเหตุผลที่ทำให้บุคคลสามารถออกกำลังกายได้ การตัดสินใจครั้งนี้มีความสำคัญ” เขากล่าวเสริม
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พระราชบัญญัติกำหนดเขตแดนปี 2545 ระบุว่าการเลือกตั้งทั้งหมดจะต้องเป็นพื้นที่ที่มีขนาดกะทัดรัดตามพื้นที่เท่าที่เป็นไปได้ และในการจำกัดขอบเขตนั้น จะต้องพิจารณาถึง “ลักษณะทางกายภาพ ขอบเขตที่มีอยู่ของหน่วยธุรการ สิ่งอำนวยความสะดวกในการสื่อสารและความสะดวกสาธารณะ” .
คำถามเรื่อง ‘การเพิ่มคะแนนเสียงของชาวฮินดู’
ในขณะที่ผู้นำทางการเมืองบางคนในแคชเมียร์กล่าวหาว่าการซ้อมรบแบบแบ่งเขตได้กระทำด้วย “วาระ” เพื่อเพิ่มที่นั่งของชาวฮินดู แต่ BJP ได้เพิกเฉยต่อข้อกล่าวหาเหล่านี้ว่าถูกใส่ผิดที่
Naeem Akhtar แห่ง PDP บอกกับ ThePrint ว่าแนวคิดเบื้องหลังการฝึกนี้คือ “เพิ่มเขตเลือกตั้งที่ฮินดูครอบงำมากขึ้น” การทำเช่นนี้ เขากล่าวว่า คณะกรรมการกำลัง “ปลดสิทธิ์กลุ่มชนกลุ่มน้อยที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ” และทำให้แน่ใจว่าจะมี MLA ของชาวมุสลิมน้อยลง
อย่างไรก็ตาม ผู้นำทางการเมืองในจัมมูกล่าวว่าข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการพยายามเพิ่มรอยเท้าของชาวฮินดูในยูทาห์เป็น “เรื่องโกหก”
“จัมมูซึ่งมีประชากรฮินดูจำนวนมากไม่มีที่นั่งเพิ่มเติมเพียงแห่งเดียว นั่นเป็นเพราะว่าไม่ตรงตามพารามิเตอร์ของภูมิประเทศหรือภูมิประเทศหรือการเข้าถึง ใน Kishtwar ประชากร 70 เปอร์เซ็นต์เป็นมุสลิมและมีเพียง 30 เปอร์เซ็นต์ที่เป็นชาวฮินดู แล้วทำไมถึงได้รับที่นั่ง? แม้แต่ Rajouri ก็ยังถูกครอบงำโดยชาวมุสลิม ข้อกล่าวหานี้ถูกใส่ผิดที่และเป็นเรื่องโกหก” ผู้นำกล่าว
credit : lesalternatifsdefranchecomte.com lescreasdefanfan.com mantasdemudanzas.com marybethharrellforcongress.com miamidolphinsdailynews.com michaelkorsbay.org milkcantheatre.org nakliyathizmetleri.org nessendyl.net newyorklovesmountains.org
